ראשי > הגות יומית > מן המדבר ללב חדש

מן המדבר ללב חדש

מן המדבר ללב חדש – הגות

"הַזְּבָחִים וּמִנְחָה הִגַּשְׁתֶּם־לִי בַמִּדְבָּר אַרְבָּעִים שָׁנָה בֵּית יִשְׂרָאֵל׃ וּנְשָׂאתֶם אֵת סִכּוּת מַלְכְּכֶם וְאֵת כִּיּוּן צַלְמֵיכֶם כּוֹכַב אֱלֹהֵיכֶם אֲשֶׁר עֲשִׂיתֶם לָכֶם׃ וְהִגְלֵיתִי אֶתְכֶם מֵהָלְאָה לְדַמָּשֶׂק אָמַר יְהוָה אֱלֹהֵי־צְבָאוֹת שְׁמוֹ" (עמוס ה 25–27).

האם אי–פעם משכתם בחוט רופף הבולט מחולצתכם, רק כדי לגלות (ולהצטער על–כך) שהחוט שזור עמוק יותר בבד ממה שציפיתם? עד שתסיימו למשוך, כבר אינכם אוחזים בחוט זעיר אלא בשרוול שנפרם.

כאשר מושכים את הביטוי "במדבר ארבעים שנה" (עמוס ה 25), נוכחים לדעת כי שני קטעים מספר במדבר מתחילים לזוז: במדבר יד 33, לב 13 (ובמדבר לב 13 אינו אלא ציטוט של במדבר יד 33). במדבר יד מהווה קטע מפתח בעלילת התורה, שכן בפרק זה נמנעים ישראל מהכניסה לארץ המובטחת בשל חוסר אמונתם (ראו במדבר יד 11, 33). "אמונה" (או היעדרה) היא אחד הנושאים התיאולוגיים החשובים ביותר בספר התורה (ראו בראשית טו 6; שמות ד 31, יד 31, יט 9; במדבר יד 11, כ 12; דברים ט 32, ט 23).

כחלק מספר התורה, במדבר פרק יד מדגיש את חוסר האמונה הכרוני של ישראל (ראו תהילים קו 12, 24, 31) ואת הצורך הנואש שלהם בלב נימול (דברים ל 3), דהיינו בכריתת ברית חדשה. באמצעות שימוש חוזר בביטוי זה, עמוס משריש את האשמה כלפי ישראל עמוק באדמת התיאולוגיה של התורה, ומצייר את הרקע החיוני לשימוש חוזר בדברים ל 3 בסוף ספרו, באסכטולוגיה מלאת תקווה (ראו עמוס ט 11–15; ראו גם ירמיהו כט 14, ל 3, 18, לא 23, לב 44).

ברגע שנבין את עיסוקו של עמוס בספר במדבר יד, נוכל להבין טוב יותר את השימוש של סטפנוס בעמוס ה 25–26 (מה"ש ז 42–43). בצטטו מעמוס, סטפנוס מביא להגנתו את משה ואת הנביאים, המעידים כולם על ליבנו החוטא ועל הצורך בלב חדש שסיפק לנו הנביא כמשה.

"זֶהוּ אוֹתוֹ מֹשֶׁה אֲשֶׁר אָמַר לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל, נָבִיא מִקֶּרֶב אֲחֵיכֶם, כָּמוֹנִי, יָקִים לָכֶם אֱלֹהִים" (מה"ש ז 37).

אפליקצית הברית החדשה – איגוד

אפליקציה לקריאת התנ״ך והברית החדשה

קראו והאזינו לכתובים בעיצוב חדש ונוח, בכל זמן ובכל מקום. הורידו עכשיו והתחילו לקרוא

אולי גם יעניין אותך:

כשאין כוח לחיות

נאבקה בדיכאון עמוק ואיבדה רצון לחיות, עד שהלב נפתח

ליאת גדלה כבת לניצול שואה, בבית שלא היה בו מקום לרגש או תקווה. מגיל צעיר נאבקה בדיכאון עמוק, התנתקה מהחיים ולא רצתה להמשיך לחיות. ברגע של שבירה, היא ביקשה עזרה והחיים שלה קיבלו תפנית לא צפויה. לא ברגע קסום שמוחק את העבר, אלא בתהליך שבו היא קיבלה בחזרה רצון לחיות, משמעות, וריפוי מבפנים.

היגיון שמוביל לאמונה

מרצה למתמטיקה מגלה שהאמונה עמוקה יותר מהמדע

דן גדל בבית חילוני־משכיל שבו אמונה נחשבה לדמיון והמדע היה הסמכות העליונה. כאיש מתמטיקה, הוא חיפש היגיון וודאות  לא “דת”. אבל כשבחן בעצמו את נבואות התנ״ך, ובעיקר את ישעיהו נ״ג, הוא גילה התאמה מדויקת מדי כדי להיות מקרית. במקום רגש או לחץ חברתי, מה שהוביל אותו היה עובדות, טקסטים, ולוגיקה. לא אמונה במקום היגיון, אמונה שנולדה מתוך היגיון.

מתוך נאמנות לתנ״ך

לא מתוך מרד, אלא מתוך אמת שגילה בישעיהו נ״ג

נריה גדל כיהודי דתי, אבל בלב פקפק בקיומו של אלוהים. כשגילה בתנ״ך את ישעיהו נ"ג, ידע שמדובר בישוע, אך פחד להיות שוב “דחוי ושונה”. שנים אחר כך, כשכליותיו קרסו והוא עמד מול דיאליזה ומוות, אישה מעבר לים סיפרה שישוע הופיע לה בחלום ושלח אותה לתרום לו כליה. ההתאמה הייתה מלאה, כמו תאומים. נריה קורא לזה: הנס שהציל את חייו.